隨著事件發(fā)酵,“旺仔小喬”的過往爭議被接連曝光:她曾公開斥責其15級燈牌粉絲“多管閑事”,并聲稱對方“又不是給自己消費了一百萬”。
更有網(wǎng)友爆料,自己曾為其所屬工會免費打工,反被對方告上法庭索賠57萬元。
面對洶涌輿論,“旺仔小喬”于7月25日晚發(fā)布道歉信,但信中并未回應網(wǎng)友關(guān)心的核心爭議問題。
更戲劇性的是,有網(wǎng)友指出,該道歉信經(jīng)AI查重工具檢測,相似度竟高達97%,被質(zhì)疑為AI生成。
隨著事件發(fā)酵,“旺仔小喬”的過往爭議被接連曝光:她曾公開斥責其15級燈牌粉絲“多管閑事”,并聲稱對方“又不是給自己消費了一百萬”。
更有網(wǎng)友爆料,自己曾為其所屬工會免費打工,反被對方告上法庭索賠57萬元。
面對洶涌輿論,“旺仔小喬”于7月25日晚發(fā)布道歉信,但信中并未回應網(wǎng)友關(guān)心的核心爭議問題。
更戲劇性的是,有網(wǎng)友指出,該道歉信經(jīng)AI查重工具檢測,相似度竟高達97%,被質(zhì)疑為AI生成。